從去年同樣這五家拍賣(mài)公司共同創(chuàng )造的12.598億成交資金分析,如果具體到各個(gè)公司,則當時(shí)中國嘉德以6.99億的總成交額獲取55.5%的市場(chǎng)份額,成交額比今春減少2.945億,而市場(chǎng)占有率也低10.3個(gè)百分點(diǎn)。北京誠軒以2.23億的總成交額獲得17.7%的市場(chǎng)份額,成交額略高于今年的2.1696億,而市場(chǎng)占有率也高出今春3.3個(gè)百分點(diǎn)。北京長(cháng)風(fēng)去年秋拍的總成交額為1.736億,也比今春的1.5458億多1902萬(wàn),而13.8%的市場(chǎng)份額亦高出今春3.6個(gè)百分點(diǎn)。北京華辰在去年秋拍五家公司的成交額排名中依然位居第四,為9065.7萬(wàn)元,占市場(chǎng)份額的7.2%,就成交額來(lái)說(shuō),低于今春的1.294億,市場(chǎng)占有率也低1.4個(gè)百分點(diǎn)。由于拍品數量明顯減少,北京永樂(lè )今春的總成交額遠不及去年秋天的7362萬(wàn)元,和今年1%的市場(chǎng)占有率相比,去年北京永樂(lè )占據5.8個(gè)百分點(diǎn)。(見(jiàn)圖2)
圖2:2007年秋拍資金流入5家拍賣(mài)公司分配率:

1- 中國嘉德 55.5%
2- 北京誠軒 17.7%
3- 北京長(cháng)風(fēng) 13.8%
4- 北京華辰 7.2%
5- 北京永樂(lè ) 5.8%
相對于去年秋拍,五家公司今春成交額及市場(chǎng)占有率變化見(jiàn)表1。
表3 2008春拍5家拍賣(mài)公司成交額及市場(chǎng)占有率變化表(與2007年秋拍相比)

由此可以看出,進(jìn)入今春拍賣(mài)第一階段中的資金雖然較去年秋天多出2.4917億,但五家公司中,有三家資金流處于下降通道,而北京華辰雖然處于上升通道,但上升緩慢,僅為1.4個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō),今年多出的大部分資金,主要涌向了中國嘉德,其他四家公司,要么保持和去年相對平穩的交易額,要么有所下降。究其原因,中國嘉德春拍為慶祝其15周年而組織的26個(gè)堪稱(chēng)豪華的專(zhuān)題陣營(yíng),吸引了大批買(mǎi)家,品牌效應再次擴大,成為兩個(gè)多億新進(jìn)資金主要的流入通道。而其余四家公司原本從規模及經(jīng)營(yíng)年限等方面都無(wú)法于中國嘉德抗衡,拍賣(mài)市場(chǎng)兩極化逐漸顯露端倪。因此,從整體上看,今春有更多的資金進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng),有著(zhù)它們的帶動(dòng),市場(chǎng)依然向上推進(jìn),但另一方面,并不是每家拍賣(mài)公司都能從見(jiàn)好的市場(chǎng)中分得一杯羹,因為資金對拍賣(mài)公司的選擇性更加趨于品牌化。
15億資金的板塊分配
自去年秋拍古代及近現代書(shū)畫(huà)作品的價(jià)值開(kāi)始受到人們重視以來(lái),今年春拍前記者通過(guò)對各拍賣(mài)公司的調查獲悉,各個(gè)公司幾乎同時(shí)加大了對書(shū)畫(huà)的征集力度,像北京保利這樣以當代藝術(shù)著(zhù)稱(chēng)的公司也把書(shū)畫(huà)作為重點(diǎn)宣傳門(mén)類(lèi)。那么,通過(guò)以上剛剛結束的五家拍賣(mài)公司成交結果來(lái)分析,是否能夠看出書(shū)畫(huà)較之去年秋拍更加獲得熱捧?而此前不斷傳出泡沫化嚴重的當代藝術(shù),是否將面臨市場(chǎng)調整?又有哪些板塊成功地獲取了15億熱錢(qián)中的最大份額?